Was getekend: minister Faber. Het gaat niet over de vijf lintjes, maar over een dagje Efteling met een aantal minderjarige asielzoekers. Wat is het geval? Vorig jaar was er in Friesland een ruzie tussen jongeren uit een azc en jongeren uit het dorp uit de hand gelopen. Om dat te voorkomen, had het COA bedacht het jaarlijkse uitje dit jaar te plannen op de drukste dag van de kermis. Praktische oplossing, slim bedacht, zou je kunnen stellen. Het uitje blijft gewoon binnen het jaarlijkse budget dat daarvoor beschikbaar is. Maar waar sloeg de minister op aan? Op “Efteling”, de Rolls Royce onder de Nederlandse pretparken.
Wie heeft er nu gelijk? Het klinkt misschien gek, maar in de politiek gaat het daar vaak niet om. Het gaat erom wie er gelijk krijgt. Feitelijk heeft het COA gelijk, alleen dat gaat het niet krijgen. Voor veel gezinnen is een uitje naar de Efteling onbetaalbaar en dan zouden die asielzoekers daar wel heen mogen op kosten van de belastingbetaler? Zo redeneert de minister. Zou ze dat ook hebben gedaan als de bestemming Lunapark Oud Valkeveen was geweest? Absoluut niet, dan hadden we haar niet gehoord. Zoals zo vaak draait het dus om beeldvorming. Ik bezocht enkele jaren geleden een azc waar in een zaaltje tien fitness-toestellen op een rij stonden. Gedoneerd door een lokale sportschool. De locatieleider vertelde me dat ze dat niet aan de grote klok wilde hangen, omdat ze bang was voor de “beeldvorming in de media”.
Of we het nou leuk vinden of niet, beeldvorming is onderdeel van het bedrijven van politiek. Ook in de gemeenteraad? Ja, ook daar. Als je ervan overtuigd bent dat je gelijkt hebt, dan zul je ervoor moeten zorgen dat je het krijgt.
Martijn Droog
Raadslid CDA Medemblik